5
Вот что еще интересно 8 марта пропал пропал идентичный боинг 777 и тоже малазийский, так его до сих пор не нашли, интересно есть ли здесь какая нибудь связь. До сих пор ищут пологая то , что если бы "Боинг" взорвался на большой высоте, все остатки моментально уничтожились бы.
-1
ещё вчера на flight-radar'е, непосредственно после выхода новостей о боинге, видно было что пространтство над боевыми действиями пустое. Самолеты уже облетали эту зону. Однако это стоит расхода дополнительного топлива, и некоторые пилоты в наш коммерческий век, принимают решение рискнуть и лететь напрямик.
6
В наше коммерческое время пилот не принимает решения лететь или нет над зоной в которой ведутся боевые действия и которую закрыли для полётов официальные власти. Он не картошку в газели везёт.
0
Сбитый самолёт это череда событий, которые предстоит объяснить специалистам.
1
88369-201018 июл 2014
Скомуниздил с другого сайта но все же...
Поставьте себя в ситуацию криминалиста-следователя. Во дворе известного рецидивиста У., который в 2001 уже совершал преступление, и его вина была доказана, через 13 лет происходит очередное аналогичное преступление. Рецидивист У. не только отказывается признавать вину, но наоборот, обвиняет в нем своего соседа по подъезду, и одновременно Р. из соседнего двора. Это при том, что у рецидивиста У. дома есть целый арсенал, с помощью которого можно было совершить это преступление, в то время как его сосед по подъезду таким арсеналом не обладает. Что бы вы сделали с рецидивистом У. в таком случае? Правильно! Немедленно бы взяли его под стражу. Именно этого мы и должны добиваться, чтобы рецидивист Украина был изолирован, вплоть до выяснения всех обстоятельств произошедшего.
Поставьте себя в ситуацию криминалиста-следователя. Во дворе известного рецидивиста У., который в 2001 уже совершал преступление, и его вина была доказана, через 13 лет происходит очередное аналогичное преступление. Рецидивист У. не только отказывается признавать вину, но наоборот, обвиняет в нем своего соседа по подъезду, и одновременно Р. из соседнего двора. Это при том, что у рецидивиста У. дома есть целый арсенал, с помощью которого можно было совершить это преступление, в то время как его сосед по подъезду таким арсеналом не обладает. Что бы вы сделали с рецидивистом У. в таком случае? Правильно! Немедленно бы взяли его под стражу. Именно этого мы и должны добиваться, чтобы рецидивист Украина был изолирован, вплоть до выяснения всех обстоятельств произошедшего.
0
Гениально! Осталось все это говно залить цементом чеб не развалилось!)
0
старый добрый анекдот про цемент:
поймали золотую рыбку президент Латвии В-В Фрейберга ( на тот момент) и президент России В.В.Путин.
Далее разговор
Рыбка: у вас есть три желания.
Вайра: я женщина и моих два желания. Хочу чтоб всех русских с территории Латвии вернули в Россию! и Хочу чтоб по границе Латвии был большой и крепкий дестиметровый забор!
Путин: Руских всех вернули? Забор высокий и крепкий? Ну тогда моё желание - ЗАЛИВАЙ ПОЛУЧИВШУЮСЯ ОПАЛУБКУ БЕТОНОМ!
К чему это я? лёлика там оставте и иже с ним, и заливайте.
поймали золотую рыбку президент Латвии В-В Фрейберга ( на тот момент) и президент России В.В.Путин.
Далее разговор
Рыбка: у вас есть три желания.
Вайра: я женщина и моих два желания. Хочу чтоб всех русских с территории Латвии вернули в Россию! и Хочу чтоб по границе Латвии был большой и крепкий дестиметровый забор!
Путин: Руских всех вернули? Забор высокий и крепкий? Ну тогда моё желание - ЗАЛИВАЙ ПОЛУЧИВШУЮСЯ ОПАЛУБКУ БЕТОНОМ!
К чему это я? лёлика там оставте и иже с ним, и заливайте.
Жвачные животные могут жевать говно из инетов сколько угодно, я немного проанализировал ситуацию и задался такими вопросами:
1) С того момента, как появилась информация о том, что ополчение захватило ПВО часть с буками до момента крушения боинг 777 прошло 18 дней. За эти 18 дней было множество налётов на территории ДНР и ЛНР и ни разу не было использовано это оружие. Почему?
2) Ополчение обнаружило чёрные ящики и готово передать их для расследования. Если им есть, что скрывать, почему так поступают?
3) Почему самолёт именно в этот день изменил свой маршрут и отклонился от заданного?
4) Министр обороны Украины Валерий Гелетей заявил 14 июля 2014 (за 3 дня до трагедии с боингом 777) следующее:
Дополнение к моему пункту 3.
Полагаю, что преждевременно кого-либо обвинять, нужно дождаться расследования, т.к. все стороны про какую-либо конкретико молчат, даже Псаки окуратничает.
Видео ролики в которых люди говорят, что сбит очередной АН-26 естественно так говорят, откуда им знать, что это боинг 777 с высоты 10км, а не военный транспортник сбавивший высоту для сброса грузов. Очевидцы уже после узнали, что это за самолёт был и объективно было бы странно если бы все на камеру говорили: "ой гражданский боинг падает".
Далее информация распространённая о том, что у ополчения появились Буки - было много различных заявлений и это могло быть из разряда поднять боевой дух и поумереть пыл укровояк.
В общем ждём-с.